当前位置:3d字谜太湖钓叟 > 彩96购彩平台 > 正文

美媒:推特禁止发表新冠病毒阴谋论
时间:2020-02-06   作者:admin  点击数:

据美国每日科学网站1月21日报道,有关艺术品的信息对博物馆游客的审美体验没有影响。艺术品本身的特性对观众具备更有力的影响。瑞士巴塞尔大学的心理学家在一项新研究中得出了这些结论。

研究人员预计,详细的描述对认知过程和审美体验的影响比简单信息强。

玛丽37岁时,丈夫突发心脏病死亡,丢下她和5个要抚养的孩子。

数年前,还只有专业的摄影师会使用数字工具来“裁剪”他们的图片。自那之后,随着2010年代智能手机的爆炸式增长,修图逐渐普及化。“完美”的容颜或者身体现在只需要点几下就可以实现。此类的美颜应用软件层出不穷:VSCO、BeautyPlus、Perfect Me、美图秀秀、WowFace、InstaBeauty……全球有5亿用户的短视频社交网络抖音也有自己的修图应用。

(2020-02-03 10:37:25)

《孩子们在哪里》1975年一经问世就成了畅销书,令她成为百万富翁的《狐狸之夜》(1977年)也同样大受欢迎。这促使她的法国出版商阿尔班·米歇尔为她创建了悬疑小说系列。

人们参观位于法国北部加莱海峡省朗斯市的卢浮宫分馆(新华社)

玛丽22岁结婚,并且成为泛美航空公司的空姐。后来为了抚养孩子,她停止往来于世界各地,同时每天在上学时间之前的5点至7点在厨房里继续写作。

据报道,她自《孩子们在哪里》一书在1975年成为其首部大获成功的作品以来,写下了数十部销量上亿册的小说,其中在美国的销量就超过了8000万册。

为进行目前的研究,75名参与者参观了位于明兴施泰因的舒拉格现代美术馆举办的“未来现在”展览,并观看了佛兰德表现主义时期不同画家的6幅画作。他们被随机分成两个组,一个组的人得到是有关这些画作的简单的描述性信息,另一组的人则得到了详细的深度信息,诸如对作品的解读。

资料图片:2019年12月24日,一名游客在武汉欢乐谷的灯海中自拍。(新华社)

过去的研究显示,背景信息可能大大影响知觉和体验。例如,消费者会觉得价格较高的红酒尝起来口感更佳。

作家玛丽·希金斯·克拉克(美联社)

报道称,然而,人们总是倾向于相信戏剧性的东西。在外界对新型冠状病毒忧心忡忡之际,2011年科幻惊悚片《传染病》在iTunes租借排行榜上排名上升就是一个例证。但现实世界不是一部电影,极其危险的病毒并不是刚刚从实验室“流出”。

美国《华盛顿邮报》的一篇文章报道称,推特能够且应当关闭煽动歇斯底里情绪和散布虚假信息的账户。令人遗憾的是,正是由于推特这样的平台,使得这样的阴谋论得以传播。

参考消息网2月3日报道法媒称,美国女作家玛丽·希金斯·克拉克去世,享年92岁。

新型冠状病毒的暴发真的是生物武器研究的结果吗?专家说“不”,但右倾的金融博客网站——零保值新闻网站说“是”。专家很可能是对的,这就是推特在1月31日永久关闭该网站账户的原因之一。

对零保值新闻网站下禁令,是推特和其他社交媒体平台为阻止传播有关新型冠状病毒的假消息而采取的诸多措施之一。

巴塞尔大学的研究人员在心理学家延斯·加布和克劳斯·奥普韦斯的领导下研究了在实际展览情景中艺术品背景信息影响审美体验的程度。他们尤其关注不同种类的信息是否和如何影响博物馆参观者的审美体验。

参考消息网1月23日报道美媒称,艺术本身会发挥影响并让心跳加快。

【延伸阅读】整容式美颜软件引争议 法媒:“滤镜就是毒品”

报道称,审美体验涉及知觉模式和认知过程的复杂互动:诸如色彩和描绘的内容等艺术品的特性会发挥作用,观看者的个人特征、他们的知识、艺术品的名字等背景因素也会起作用。

17岁的中学生卡拉会先修自己的脸,然后再将其发布在Instagram上,这是“新规范”。“所有人都这么做,甚至那些对自己美丽容颜感觉良好的人也这么做。我用FaceTune带来磨皮效果。不过我是不会滥用的。我有些女性朋友把皮肤弄成橙色,修出玩具娃娃那样的大眼睛,把身材修得太过了。”12岁的巴黎女孩莱娜说:“滤镜,就是毒品。它可以让你嫉妒你自己。因为你希望成为滤镜效果修改后的那个样子。”

原标题:美媒:推特禁止发表新冠病毒阴谋论

据法国《世界报》网站1月18日报道,鼻子上布满细小的肿块,脸颊潮红、嘴唇肿胀有着打过肉毒素针的痕迹:在Instagram上,最近流行的“回到手术室”类型的滤镜潮流让人感到有点害怕。这些滤镜可以将自拍照修改出一张整容突变脸。

延斯·加布教授总结说:“参观展览后,博物馆游客不见得需要信息来获得满足感。艺术本身就能发挥影响。”

玛丽是一位高产作家,直到晚年还笔耕不辍。她在回忆录中曾表示,将会一直写到生命最后一刻,因为“如果说中彩票可让人幸福一年,那么做自己喜欢的事情会让人幸福一辈子”。

报道称,数字滤镜市场巨大,而且是全球性的。其中的先驱软件FaceTune已经被下载过1.8亿次。

报道认为,互联网上围绕着新型冠状病毒的歇斯底里言论变成了一个死循环。人们听到的阴谋论越多,就越恐慌,就越相信其他阴谋论者的说法。

(2020-01-22 13:25:50)

展开全文

不过,在2019年10月,脸书禁用了这些增强现实的整容式滤镜。在《美国医学会杂志·面部整形外科学卷》月刊2018年的一篇文章中,波士顿大学的研究人员指责这些滤镜是在促进变形恐惧症的出现。

参与者在一个问卷中评估了他们审美体验的强度。研究人员还利用心率和皮肤电导率衡量了他们观看艺术品时升起的情绪。

这项研究发表在《美学、创意和艺术心理学》季刊上。它降低了附带信息的重要性,还凸显了博物馆背景影响审美体验的方式。

报道称,习惯于通过智能手机安装的应用在一瞬间改变自己外貌的年轻人难于接受“真实生活中”自己的形象。

其出版商西蒙-舒斯特联合出版社1月31日宣布,玛丽·希金斯·克拉克是“在家人和朋友的陪伴中”离世的。

【延伸阅读】展览上的背景信息不重要?美媒:艺术品本身最“动人”

推特的一名发言人说,零保值新闻网站因违反相关政策而被关闭账号。该社交媒体称,零保值新闻网站“利用推特从事大量侵犯性或具有欺骗性的活动,误导他人,混淆视听”。

(2020-01-23 10:08:00)

参考消息网1月22日报道法媒称,数字美颜软件就是“毒品”。

如果说艺术还在探索这些新的美学代码,市场营销则显然已占据了这一“滤镜文化”。像迪奥这样的企业已直接向虚拟化妆前进。2019年12月,迪奥推荐一款增强现实滤镜通过3D效果测试其新的彩妆。人们称之为“数字化妆”。

一些美国整形外科医生称,很多来做手术的年轻人只有一个想法:整成他们“变身”的样子。

除了有针对性的谩骂和骚扰,零保值新闻网站甚至还在发布有关冠状病毒的令人恐慌的信息。

报道称,她的多部侦探小说都已被改编为电视剧或电影,如《狐狸之夜》(电影名《夜半陌生人》,导演肖恩·坎宁安,1982年)、《孩子们在哪里》(电影名《孩子们在哪里》,导演布鲁斯·马尔穆特,1986年)。

【延伸阅读】法媒:美国“悬疑小说女王”辞世 七岁就爱上写作

据法新社2月1日报道,这位“悬疑小说女王”是全球畅销书作家之一,在经历了最初艰难的职业生涯后,接连不断地推出畅销作品。她的50多部书都登上过美国和多个欧洲国家的畅销书榜并多次再版,其中她的第一部悬疑小说《孩子们在哪里》已经印刷了70多次。

她重新成为打字员,但一直梦想着以写作为生。在写了一些小说、广播剧但都没有成功之后,她开始写侦探小说。

1987年,她成为美国侦探作家协会主席,次年,在纽约国际犯罪大会上当选为大会主席。

玛丽·特雷莎·埃莉诺·希金斯·克拉克1927年12月24日生于纽约布朗克斯,是爱尔兰后裔。据她说,自己7岁时就开始热衷写作,因为爱尔兰人通常都是些“天生爱讲故事的人”。

迪奥彩妆创意与形象总监彼得·菲利普斯表示:“这是化妆业的未来。”增强现实的滤镜同样也为广告行业提供新支持。欧莱雅、迪士尼、易捷航空、耐克等在这方面都已经取得了成功。还有更给力的,现在已经存在一些企业向我们出售“数字服装”,它只通过增强现实存在。通过所有这一切,我们虚拟的“我”将再也不会丑,也不会着装糟糕了。

报道认为,虚假信息是真正的病毒,推特只是众多载体中的一个。社交媒体世界需要进行更好的免疫。

参考消息网2月6日报道据美国《福布斯》双周刊网站2月3日文章称,推特禁止零保值新闻网站发表新型冠状病毒阴谋论。

不过,艺术品自身的特性的确影响了审美体验。根据观看的画作不同,他们的身体反应有着很大的不同。从审美体验方面来说,造成最大反应的艺术品是詹姆斯·恩索尔1930年创作的《阴谋(面具)》。研究的第一作者路易莎·克劳斯解释说:“恩索尔的作品大部分看起来都很古怪或荒诞。这种特别的表达模式或许会促使参观者提供更极端的评估。”

资料图片:推特

然而,结果显示,简单信息和详细信息都没有影响审美体验。无论是主观评估还是身体反应,都没有证据显示两个组之间存在差异。

    热点文章

    最新发布

    友情链接